Rządowa demotywacja. Związkowcy o przyszłorocznych finansach

8 września 2020, 13:31
Pieniądze, fot. pixabay.pl
Fot. Pixabay

"Całokształt prezentowanych przez stronę̨ rządową propozycji będzie wpływać demotywująco na poszczególne formacje i w konsekwencji utrudniać osiąganie szczególnych wyników czy zachowań w służbie" – pisze Dorota Gardias, przewodnicząca Forum Związków Zawodowych w stanowisku dotyczącym projektu budżetu państwa polskiego na rok 2021 oraz ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2021. Przypomnijmy, zgodnie z projektem przyszłorocznej ustawy okołobudżetowej fundusze nagród w "jednostkach sektora finansów publicznych", w tym w służbach mundurowych, miałby nie powstać.

Jak informował InfoSecurity24.pl, w przyszłym roku fundusze nagród nie zostaną utworzone w żadnej służbie mundurowej. Twórcy projektu ustawy okołobudżetowej proponują "w miejsce funduszy nagród (…) stworzenie możliwości przyznania nagród za szczególne osiągnięcia czy zachowania (określone w specyfikach poszczególnych służb) ze środków będących w dyspozycji kierowników jednostek, w funduszu wynagrodzeń a nie wydatkowanych z przyczyn obiektywnych (przybywanie na zwolnieniach, urlopach wychowawczych czy nieobsadzenia etatów w wyniku procedury naboru)". Jeśli ustawa wejdzie w życie w takim kształcie, w jakim trafiła do konsultacji, nagród w mundurówce będzie bez wątpienia mniej, a ich przyznawanie może być bardziej problematyczne niż do tej pory. 

Do projektu przepisów odnieśli się związkowcy z Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Funkcjonariuszy i Pracownikow Więziennictwa. W liście – skierowanym do przewodniczącej Forum Związków Zawodowych – Czesław Tuła, przewodniczący zarządu głównego NSZZFiPW pisze, że "zaproponowane zapisy w art. 33 oraz art. 34 w/w projektu Ustawy są przez funkcjonariuszy odbierane bardzo negatywnie oraz zgodne jest z negatywnym stanowiskiem Federacji Związków Zawodowych Służb Mundurowych względem analogicznych rozwiązań pozostałych służbach mundurowych". Co ciekawe, okazuje się, że w SW oprócz braku funduszu nagród – podobnie jak w innych mundurowych formacjach – fundusz zapomóg ma zostać stworzony w oparciu o mniejszy niż w służbach MSWiA mnożnik.

Nie wiedzieć czemu, Rząd RP, w przypadku funkcjonariuszy więziennictwa, proponuje wprowadzenie funduszu zapomogowego w oparciu o 0,17% podstawy naliczania odnoszącej się do uposażenia funkcjonariuszy wyżej wymienionych formacji. Stanowi to o różnicy 0,08%, która to w szeregi funkcjonariuszy więziennictwa wprowadza poczucie niesprawiedliwości.

fragment stanowiska Forum Związków Zawodowych ws. projektu budżetu państwa polskiego na rok 2021 oraz ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2021 

Jak dodano, "całokształt prezentowanych przez stronę̨ rządową propozycji będzie wpływać demotywująco na poszczególne formacje i w konsekwencji utrudniać osiąganie szczególnych wyników czy zachowań w służbie". 

Długa batalia o kształt przyszłorocznego budżetu dopiero się rozpoczyna. W najbliższych miesiącach wiele grup zawodowych będzie chciało "ugrać" jak najwięcej korzystnych dla siebie rozwiązań, a rząd – jak zawsze – będzie próbował spełnić oczekiwania bez konieczności głębszego sięgania do i tak dziurawej budżetowej kieszeni. Czy funkcjonariuszom uda się wpłynąć na zmianę projektu tak, by dodatkowe środki na nagrody zostały wygospodarowane? Dziś trudno odpowiedzieć na to i wiele innych pytań, jednak jak mówią sami mundurowi, kształt przyszłorocznych finansów już dziś nie napawa specjalnym optymizmem.

DM

InfoSecurity24
InfoSecurity24
KomentarzeLiczba komentarzy: 158
Informatyk
środa, 16 września 2020, 21:12

Ja miałem już iść na emke ale jak chcą dać mi 2500 to zostaje i je przytule. Myślę że jeszcze 5 lat popracuje. Należy mi się jak psu buda. Na telefonach mało kto się zna i jestem niezastąpiony .

Jeżyrzysław
wtorek, 15 września 2020, 00:37

Mam pytanie, są jakieś określone kryteria dodatku, przyznawane obligatoryjnie czy jednak fakultatywnie?, wiadomo ze teoria teorią a życie życiem.

Zbynio
wtorek, 15 września 2020, 00:31

Możecie wyjaśnić co znaczy nie karani?, niby logiczne, ale coś bliżej, precyzyjniej, kogo, co "de facto' eliminuje z dodatku+.

Niby logiczne, ale..
wtorek, 15 września 2020, 00:21

Jeżeli za pół roku wypada 28,5 roku w służbie, a obecnie dodatek będzie wynosił 1.500, to rozumiem ze za pół roku zostanie automatycznie podniesiony do 2.500 pln?.

Ja,Ty,My.
wtorek, 15 września 2020, 00:17

Związki szybko uwinęły się z dodatkiem po 2.080 na głowe, dla porównania art.15a to 20 lat indolencji i pustych obietnic, zrobił się z tego nudny serial wenezuelski, telenowela brazylijska, coś bez fabuły i końca, jedni się śmieją, inni krytykują jeszcze inni mają dość słuchania o tym, a osoby podległe piszą gdzie tylko mogą żeby wzruszyć i skruszyć ten beton, odzyskać to co uczciwie zarobiły, przykre i upokarzające ze tak to wygląda, że trzeba wkoło mielić to samo, męczyć innym ucho, ale ponoć kropla drąży skałę i w końcu ktoś przyzwoity odda to co nam należne bez podziału na daty ... kiedyś te pieniądze, składki budowały także system emerytalny, wspierały budżet, kasę Państwa, inwestycje, dziś zostali z tego tylko ludzie którzy są traktowani jak zło konieczne.

złoto
środa, 16 września 2020, 23:48

15a to nie ludzie to ideologia!

Tweets InfoSecurity24