Dozór elektroniczny dziewięć razy tańszy niż osadzenie w więzieniu. Gen. Nasiłowski dla InfoSecurity24.pl

5 kwietnia 2019, 14:51

„Skuteczność wykonania kary w Systemie Dozoru Elektronicznego sięga 90-93 proc.” – mówi w rozmowie z InfoSecurity24.pl gen. Paweł Nasiłowski, Dyrektor Biura Dozoru Elektronicznego w Centralnym Zarządzie Służby Więziennej i Pełnomocnik Ministra Sprawiedliwości ds. Systemu Dozoru Elektronicznego. „Notujemy maksymalnie 10 proc. niepowodzeń, czyli takich zachowań osób objętych system, które tak dalece naruszyły postanowienia sądu, że skutkiem było pozbawienie wolności w jednostce penitencjarnej” – dodaje. O przyszłości SDE w Polsce oraz o tym, dlaczego społeczeństwo nie powinno bać odbywania kar w ramach dozoru elektronicznego, z gen. Nasiłowskim rozmawialiśmy podczas Targów i Konferencji #WIĘZIENNICTWO2019 w Lublinie.

System Dozoru Elektronicznego to nieizolacyjny system wykonywania kary pozbawienia wolności. Kontroluje on wykonywanie przez skazanego obowiązków nałożonych przez sąd przy pomocy urządzeń elektronicznych i umożliwia odbywanie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym. Jak wygląda to w praktyce? Każdemu skazanemu, indywidualnie, sąd wyznacza szczegółowy harmonogram odbywania kary, zgodnie z którym osoba poddana kontroli musi przebywać w swoim domu lub innym miejscu odbywania kary w ściśle określonych godzinach. System Dozoru Elektronicznego umożliwia prowadzenie „normalnego” życia pod stałą, lecz dyskretną kontrolą. Za zgodą sądu, w godzinach wskazanych w harmonogramie, można przebywać poza miejscem odbywania kary, aby w tym czasie pracować w zakładzie pracy, gospodarstwie rolnym, kontynuować naukę lub wykonywać inne obowiązki życiowe i rodzinne.

Jeżeli osoba odbywająca karę w Systemie Dozoru Elektronicznego nie będzie wypełniała warunków dozoru, sąd może uchylić wcześniej wydane zezwolenie na odbywanie kary w tym systemie, co skutkować będzie wykonaniem pozostałej części kary w warunkach bezwzględnej izolacji w zakładzie karnym. 

SDE do niedawna nie znajdował się w całości pod kontrolą Służby Więziennej. Sytuacja zmieniła się w ubiegłym roku, kiedy to wraz ze zmianą przepisów całość SDE trafiła w „ręce” funkcjonariuszy Służby Więziennej.

Po zmianie przepisów, to Służba Więzienna przejęła obowiązki patroli obsługujących cały system, wykonywane wcześniej przez firmę prywatną wyłonioną w drodze przetargu. Teraz to funkcjonariusze SW odpowiadają m.in. za instalację urządzeń służących do dozoru elektronicznego. Oprócz tego Służba Więzienna zajmuje się też prowadzeniem centrali monitorowania SDE. W ramach tej działalności np. rejestruje każde przerwanie lub nawiązanie łączności z nadajnikiem posiadanym przez skazanego i zawiadamia kuratora sądowego oraz sąd o nieprzestrzeganiu obowiązków dozoru.

Głównym celem zmian - jak wskazywał resort sprawiedliwości - było umożliwienie ministrowi sprawiedliwości przekazywania Służbie Więziennej zadań należących do podmiotu dozorującego. "Nawet w przypadku wystąpienia poważnych zdarzeń krytycznych, kiedy to upoważniony podmiot dozorujący zaprzestanie wykonywania kar w SDE nowa regulacja ustawowa umożliwi sprawne i pilne przejęcie realizacji jego zadań przez Służbę Więzienną" - mówili przedstawiciele resortu sprawiedliwości.

Jak wynika ze statystyk, od początku swego funkcjonowania w 2009 r. system dozoru elektronicznego objął ponad 70 tys. osób. Zgodnie z tym co mówił w rozmowie z InfoSecurity24.pl gen. Paweł Nasiłowski, według stanu na 3 kwietnia, w ramach SDE karę odbywało 4853 osoby.

DM

InfoSecurity24
InfoSecurity24
KomentarzeLiczba komentarzy: 6
Probacja
czwartek, 25 lipca 2019, 16:34

Generał Nasiłowski to klasa sama w sobie. Miałam przyjemność rozmowy krótkiej bardzo na konferencji ale odbiór bardzo pozytywny.

PL
sobota, 6 kwietnia 2019, 11:44

Na przykład w przypadku alimenciarzy czy ludzi złapanych na jeździe rowerem po pijaku,czy drobnych złodziei powinien być stosowany tylko dozór elektroniczny.Po co takiego alimenciarza sadzać w więzieniu z mordercami jak on po takiej odsiadce wyjdzie całkowicie zdemoralizowany.

Oli
sobota, 6 kwietnia 2019, 02:08

Wszystko ok nawet powinni to rozszerzyć..ale jest jedno ale... jest dużo osób które zdejmują bransolety i zakładają-niestety tak lub usuwają.zdjęcie lub usunięcie powinno powodować że wyrok startuje od nowa... to samo za nie powroty z przepustek...napewno by się nie opłaciło uciekać.